Paris 1er

COPROPRIETE – Le syndicat des copropriétaires peut exercer une action en réparation du préjudice lié à un vice caché sur les parties communes (rappel)


Cass.civ.3, 24 juin 2015, n°14-15205

 

Cet arrêt permet à la Cour de cassation de rappeler le caractère autonome de l’action du syndicat des copropriétaires ayant qualité pour agir en vue de la sauvegarde des désordres affectant les parties communes de l’immeuble.

Dans cette affaire, la Cour d’Appel avait retenu que si le syndicat avait l'obligation d'assurer la sauvegarde et la conservation des parties communes de l'immeuble dont fait partie la toiture, il n'était pas titulaire des actions rédhibitoire et estimatoire lesquelles devraient être réservées aux acquéreurs.

 

La Haute juridiction casse la décision des juges du fond au visa des articles 14 et 15 de la loi du 10 juillet 1965 et des articles 1641 et 1645 du code civil.

Cette décision (ancienne) confirme que le syndicat des copropriétaires a qualité pour exercer, contre le vendeur de lots, l’action en garantie des vices cachés affectant les parties communes de l’immeuble (voir également : Cass. 3e civ., 20 juin 1978, n° 77-10054).

 

 

Voir également, sur la mise en conformité des parties communes :

https://www.mury-avocats.fr/blog/articles/copropriete-loi-3ds-et-mise-en-conformite-des-reglements-de-copropriete-desormais-le-syndic-est-seulement-tenu-d-interroger-les-coproprietaires

Servitudes et parties communes :

https://www.mury-avocats.fr/blog/articles/copropriete-une-servitude-peut-elle-s-exercer-sur-une-partie-commune-a-jouissance-privative
 

 

 

 


Articles similaires

Derniers articles

IMMOBILIER – Trouble anormal de voisinage

IMMOBILIER – Sur la responsabilité de l’agent immobilier

CONSTRUCTION – Réception de l’ouvrage (non)

CONSTRUCTION – Faute de l'entreprise pour ne pas avoir signalé les risqués liés aux défauts de ses propres ouvrages au regard des travaux exécutés par les autres entreprises

CONSTRUCTION – Quelle sanction pour la non-conformité d’un ouvrage dépassant de 70 cm par rapport à la hauteur prévue au PLU ? Application du principe de réparation intégrale

IMMOBILIER – Sur le devoir de renseignement du diagnostiqueur quant aux travaux réalisés par le vendeur

CONSTRUCTION – Sur les arrêts de revirement rendus par la Cour de cassation en matière d’éléments d’équipements

PROCEDURE CIVILE – Revirement concernant la péremption d'instance

PROCEDURE – Sur la péremption d’instance

CONSTRUCTION – Sur l’étendue de la réparation des dommages causés par les constructeurs et sur l’appréciation des clauses limitatives de responsabilité

TROUBLES ANORMAUX DU VOISINAGE – Sur les conséquences liées à l’antériorité des causes du trouble anormal de voisinage

CONSTRUCTION – Du point de départ du délai de recours entre constructeurs